Adevărata curvă a lui Dragnea e Tăriceanu!
Ba nu, e UDMR! Ba nu, e… e o listă foarte lungă și a nominaliza pe cineva anume, cum au făcut cei de la Times New Roman, reprezintă o discriminare față de toate celelalte curve ale lui Dragnea. Asta e părerea lui Tibi Codorean, cea mai bună până acum pe tema asta - o găsiți integral pe siteul lui. Dați-i like și pe Facebook, și la Epic Show, și pe oriunde îl prindeți, omul promite, într-o zi ar putea lua și o amendă!
Nahhhh... Cica nu prea mai vrea sa stea capra si a inceput sa dea contre... Dar inca o ia sus.
Tiristele de pe centura acuza CNCD de discriminare. Cei de la Times New Roman au fost amendati cu 16.000 lei pentru o referire la sex oral in timp ce senatorul Şerban Nicolae, care a afirmat despre deputata Cosette Chichirău că „am o poză în care faceţi sex anal“ a primit, din partea CNCD, doar un avertisment. Ne putem trezi cu clienti care vor solicita doar sex anal pe premiza ca e gratis au concluzionat indignate domnisoarele!
randurile de mai jos sunt gandite ca glume, insa nu stiu cat de adevarate vor deveni! :(
1) ca e pamflet, ca e hatereala, ca e jignire, ca e scrisa inadins ofensator, ca e orice, numai discriminare nu: nu conteaza! ca regula generala subalternul e mai prost ca seful si CNCD par subalternii Vioricii. cetatenii se asteapta la urme de inteligenta acolo unde special au fost puse persoane ce vor continua nobilele idealuri ale mineriadelor: ”noi muncim, nu gandim”. dar si acest aspect e irelevant: traim vremuri de impliniri marete in care omul nou nu va sti cat face 1+1 decat daca profesionalismul si amabilitatea jurnalistului vor fi desavarsite si acesta va scrie corect: ”1+1=3”. faptul ca dumneavoastra v-ati oprit din citit si ati catalogat asa ceva drept o minciuna va catalogheaza pe dumneavoastra drept niste dinozauri ai trecutului: in viitor oamenii vor hali fericiti orice cacat fiindca vor fi lipsiti de puterea de discernamant. deja colective de oameni cu origini sanatoase sunt antrenati prin cititul tabloidelor unde primeaza concluzia la care trebuie sa se ajunga si apoi se mai si prezinta faptele, eventual numai din perspectiva unei parti. ideea de jurnalist care prezinta faptele iar cititorul judeca de unul singul e moarta de mult, iar jurnalistii de investigatie sunt niste dinozauri dintr-o alta epoca, aceea a respectului cititorului de a gandi. in televiziune nu se poate pune pauza de meditat si nici nu se poate reveni usor la pasajul ingurgitat, si asta e un avantaj tehnic de ce vizualul supravietuieste iar tiparitul isi da duhul. internetul e plin de parerologi (ma recunosc si eu) si are viitorul in fata, mai ales ca pe el se poate cenzura mai usor. viitorul in mass media va fi political corectness, o definitie abstracta din care fiecare intelege ce vrea si statul aplica ce vrea.
2) prostituatele lui dracnea suntem noi astia 16 milioane. cele mai mari sunt cele care inchid ochii la listele de morti si la alte chestii diverse gen insula belina propietate personala. fiindca ele (ministri, politisti, judecatori, procurori, chiar si spioni interni) ar trebui sa stopeze acest trafic de minciuni. dar sunt niste numiti pe post, si distribuitorul functiilor este pestele si acesta triaza curvele dupa gradul de vindere a adevarului. urmeaza cele care-si vand votul pe o sticla de ulei, niste curve sufletiste care chiar cred ca asa e cel mai bine. abia la coada clasamentului le gasim pe amanta juvenila, premiera imbecila si donjuanu tampila: personajele acestea castiga cel mai mult din vanzarea propiului suflet. simpli paraziti care par mai grasi: la responsabilitati administrative, la zile in maldive sau brazilia, zboruri cu avionul si plimbari cu masini scumpe (eventual girofar la coloana) intre vile ”de protocol”.
3) mai mult sau mai putin si eu sunt o prostituata. am avut de ales in a fi prostituat pe saracie patriotica si a fi prostituat pe umilintele pe care si le mai aroga vesticii si directorii de acolo. am ales categoria 2.