Omori lumea cu elicopterul la Mamaia și nu pățești nimic, dar dacă scrii #REZIST cu laserul te saltă imediat miliția!
Nu vrem să insistăm, dar e destul de clar că singura șansă să îl vedem pe Dragnea încătușat e să îl îmbătăm și să îl păcălim să scrie #REZIST cu laserul pe gara din Alexandria. Altfel, doar pentru că a furat un județ și acum fură o țară, e greu. Iar cu elicopterul fugind de pe Nuba slabe șanse să-l vedem.
„Miliţia” nu de aia l-a săltat pe #rezistent, ci pentru infracţiunea de ultraj (articolul 257 din Codul Penal): „Insulta, calomnia ori ameninţarea comisă nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă, precum și lovirea sau orice alte acte de violenţă săvîrșite contra unui funcţionar public care îndeplinește o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii, ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii constituie infracţiunea de ultraj”.
În State „scriitorul” avea gaură în ţeastă pentru ultraj, nu mai ajungea viu la secţie. Deși Poliţia a acţionat legal, sancţionînd un individ pentru insultele adresate poliţiștilor în exerciţiul funcţiunii, ar trebui să vă preocupe mai degrabă motivul pentru care cineva ar trimite la faţa locului un echipaj de 4 lucrători ai Ministerului de Interne, în condiţiile în care cuvîntul proiectat pe Palatul Regal e prezent în DEX și nu constituie o insultă sau o atingere la bunele moravuri...
L-au retinut (cu catuse) pentru ca nu s-a legitimat si pentru ca asta e procedura avand in vedere ca erau la nu stiu ce etaj pe un balcon deschis, asta a fost explicatia politiei. Altfel, se exagereaza cu pildele despre America, nu te impusca nimeni in cap pentru atata lucru.
@admin,
Poliţia l-a încătușat pe Dide după ce acesta i-a făcut pe agenţi „pedofili” (i-a insultat pe funcţionarii publici aflaţi în exerciţiul funcţiunii, adică i-a ultragiat; ultrajul este infracţiune, conform articolului 257 din Codul Penal (https://legestart.ro/codul-penal-actualizat/), după cum se poate auzi pe film; mai multe aici: https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/mesajul-rezist-proiectat-pe-cl...), nu pentru că nu s-a legitimat.
Potrivit Legii nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, poliţistul are dreptul să ne ceară să ne legitimăm și să ne afle identitatea dacă încălcăm dispozițiile legale ori sînt indicii că punem la cale sau am comis o faptă ilegală. Cam atît scrie în lege cu privire la legitimarea persoanelor de către polițiști. Într-un viitor apropiat, reglementarea s-ar putea îmbogăți cu cîteva prevederi pe acest subiect și care se regăsesc acum într-un Proiect de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul ordinii și siguranței publice (https://www.avocatnet.ro/articol_46891/Legitimarea-de-c%C4%83tre-poli%C8...).
Imbecilul care ne-a insultat, făcîndu-ne retardaţi, și care ne sfătuia să citim dracului legea, este un bou sinistru: chipurile, într-un spaţiu privat (să zicem apartamentul propriu), poliţistul nu te poate legitima. Cum rămîne, cocalarule de George1000, dacă tu crești canabis (cînepă indiană) în dormitor sau îţi violezi mama sau fiica (nu că n-ai face deja așa ceva!), Poliţia nu te întreabă de identitate cînd săvîrșești o infracţiune?!? Aud, căcat cu ochi ce ești?
Inclusiv Jandarmeria poate legitima persoanele, potrivit Legii nr. 550/2004 privind organizarea și funcționarea Jandarmeriei Române, conform articolului 27, alineatul (2), litera b, în realizarea atribuțiilor ce îi revin, potrivit legii, personalul militar al Jandarmeriei Române are dreptul și obligaţia „să legitimeze orice persoană cînd există indicii temeinice că a săvîrșit, săvîrșește sau se pregătește să săvîrșească o faptă ce constituie infracțiune ori contravenție, precum și persoanele care solicită intrarea într-un perimetru legal restricționat”.
Cum îmi exprimam opinia că proiectarea pe un edificiu public (Palatul Regal) a unui cuvînt existent în DEX care nu constituie o insultă și nu aduce o atingere la bunele moravuri nu constituie infracţiune ori contravenţie (de exemplu nu poate fi invocat în niciun fel pericolul pe care un fascicul laser proiectat pe o clădire (nu spre cer) l-ar aduce siguranței aeronautice), rezultă că Poliţia nu avea motiv să se deplaseze de la secţie pînă la cei care se jucau cu proiectorul laser. Iar dacă respectivul protestatar s-ar fi legitimat cum cere legea, nu ar fi fost condus la secţie și amendat. Q.E.D.
Iar pildele cu Statele Unite sînt bune atunci cînd ne convin, în rest democraţia spre care privim sau jinduim e nașpa. E SUA o autocraţie (tiranie, absolutism)? Cert, nu. Putem vorbi de un stat poliţienesc? Mă îndoiesc. Dar putem vorbi de brutalitatea poliţiei în unele cazuri, manifestată (inclusiv de către unii poliţiști de culoare) împotriva minorităţilor de culoare și latino. E justificată? Atunci cînd știi că un infractor te poate împușca din nimic, e care pe care... În altă ordine de idei, în România sîntem nevoiţi să acceptăm agenţi de poliţie (pe care e posibil să nu îi simpatizăm ca pe popi) fugăriţi de ţigani cu toporul în trafic? Atunci de ce naiba mai locuim într-o ţară nevolnică?
@Lucian Hodoboc
Cînd generalizezi că SUA reprezintă „o ţară cunoscută pentru abuzul de forţă pe care autorităţile îl manifestă în general”, greșești. Cu excepţia poliţiei (despre brutalitatea căreia am scris mai sus), numește-mi altă autoritate din State cu comportament abuziv: Biroul Federal de Investigații (FBI)? Biroul Federal de Alcool, Tutun și Arme de Foc (ATF)? Agenţia Federală pentru Gestionarea Situaţiilor de Urgenţă (FEMA)? Că nu înţeleg la ce te referi...
Are Poliţia Română / Jandarmeria Română dreptul să legitimeze pe orice cetăţean, român sau străin, prezent într-un spaţiu public (crîșmă) sau privat (pe gazonul din faţa vilei)? Da. Putem să-i înjurăm pe „gabori”? Da, dacă ne prisosesc 2.600 de lei...
Nu v-am contrazis, v-am spus ce a zis politia.
@admin
Iar eu ţi-am trimis filmuleţul cu încălcarea legii (proba video). Mălin Bot s-a făcut de rîs afirmînd că protestatarul #rezist ar fi fost „umflat” de Poliție pentru că s-a jucat cu laserul. Adevărul e că i-a înjurat pe miliţieni și s-a ales cu o amendă. Încearcă, dragul meu admin, să procedezi la fel, adică să insulţi, calomniezi ori ameninţi nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă, precum și să lovești sau să săvîrșești orice alte acte de violenţă contra unui funcţionar public care îndeplinește o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii și comunică-mi și mie dacă ești amendat sau nu pentru ultraj (asta fără să proiectezi #rezist pe clădiri sau fără să-l înjuri pe Dracnea). Eu zic că vei primi aceeași pedeapsă, indiferent că vorbim de pădurari sau prefecţi (funcţionari publici, și unii și alţii)...
Noi am scris la momentul respectiv ca nu e ok sa ii faci "pedofili" pe politisti, asa ca nici in privinta asta nu putem polemiza:). Credeam ca stiti ca am scris asta.
Repet: politia a comunicat ca l-au incatusat pentru ca nu s-a legitimat si pentru ca erau la etaj, intr-un loc deschis, deci periculos. Nu a spus nimic despre ultraj, desi ultrajul e evident.
@admin
O căutare scurtă pe Google a relevat aspecte interesante (nu aveam de unde să știu de ele, nu sînt poliţist). Astfel, procedurile de legitimare, de încătușare sau de conducere la secţie de care uzează poliţiștii sînt trecute în norme interne ale poliţiei elaborate în 2005 (asta era situaţia de la sfîrșitul anului trecut), urmînd însă a fi introduse în texte de lege. Se știe că necunoașterea legii nu te/ne exonerează (absolvă) de răspundere. Totuși, pentru că amintitele proceduri nu erau publice, linia de demarcaţie între aplicarea legii și abuz nu era deloc clară. Așa cum declara și ministrul Afacerilor Interne într-o conferinţă de presă din data de 02.11.2017, „aceste proceduri poliţienești vor fi introduse în lege și, deci, cunoscute și opozabile tuturor cetăţenilor. Vom cunoaște cînd un poliţist are dreptul de a legitima o persoană, cînd o poate încătușa sau cînd o poate conduce la sediul Poliţiei. Introducem în lege care sînt drepturile cetăţenilor în timpul acestor proceduri” (https://www.money.ro/amenzi-uriase-pentru-cei-prinsi-de-politisti-fara-b...).
În ceea ce privește obligaţia de a te/ne legitima, să vedem ce scrie presa (http://adevarul.ro/locale/ploiesti/ce-poti-pati-refuzi-legitimezi-fata-u...).
„Orice cetăţean care se află pe teritoriul României are obligaţia legală de a se legitima în faţa unui poliţist care îi solicită prezentarea unui act de identitate, în caz contrar legea prevede amendă contravenţională.
Legea 61/1991, care se referă la sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii și liniștii publice, nu prevede în mod explicit un motiv anume pentru care un poliţist să aibă dreptul să legitimize o persoană. În textul legii este prezentă totuși sintagma „la invitaţia justificată” a poliţistului, fără a se oferi alte detalii legate de cauzele care pot determina un om al legii să solicite buletinul unui cetăţean sau să-l cheme la sediul Poliţiei.
[...]
În ceea ce privește poliţistul, acesta are obligaţia să se prezinte, să-și spună numele și secţia de poliţie de care aparţine, dar nu este obligat să prezinte și legitimaţia de serviciu dacă este în uniforma MAI.”
Anul trecut, Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România - Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a obținut, după doi ani de procese cu Ministerul Afacerilor Interne (MAI), printr-o decizie definitivă, dreptul să primească „Manualul de bune practici de intervenţie pentru poliţistul de ordine publică” (normele după care acționează agentul de poliţie în stradă în momentul de faţă) (vezi aici: http://www.apador.org/wp-content/uploads/2017/12/manual-practici-politie...)
Anexa 1 la Dispoziţia I.G.P.R. nr. 643 din 05.12.2005 (manualul mai sus-amintit) constituie o lectură utilă pentru orice cetățean pe care-l preocupau pînă acum întrebările: Trebuie să mă legitimez chiar dacă poliţistul nu se legitimează? Are voie să mă percheziţioneze chiar dacă n-am făcut nimic? Mă poate duce la secție chiar dacă am buletinul la mine? Are voie să-mi percheziționeze mașina pe motiv de „control de rutină”?
În cazul despre care vorbim, e util să citim ce spune manualul despre legitimarea și stabilirea identităţii persoanelor (Capitolul IV), conducerea persoanelor la sediul poliţiei (Capitolul V), imobilizarea persoanelor (Capitolul XI).
Ţi se pare în regulă să te raportezi la America, o ţară cunoscută pentru abuzul de forţă pe care autorităţile îl manifestă în general - abuz de forţă care a dus la întregi campanii publice precum Black Lives Matter?
Sunteti prosti dfe bubuiti. Se vede ca suntetio PSD-isti postaci retardati. Cititi drakului legera. nici un politist nu are voie sa vina sa te legitimeze in propriul tau apartament. RETARDATILOR
Pune mîna, „academicianule”, și pe alte chestii cu semne (litere, să zicem) pe ambalaj, nu doar pe pungile cu seminţe. De exemplu, pe cărţi. COCALARULE!
PS: Acceptăm, eu și administratorul site-ului, lecţii doar de la cineva care știe să scrie - nu e cazul tău, puţă mică!, tu fiind cu adevărat unul dintre postacii PSD-ului (un partid de analfabeţi, așa cum vede o ţară întreagă).
Daca o rafala de vant mai puternic impingea elicopterul spre lumea care sta la coada, oare cine era de vina? Poate se potrivea si cu vreo demisie de guvern ca iar ne gandeam la vreo conspiratie americana cu scopul de a schimba adevaratii patrioti de la putere.
Demisie a Guvernului? De ce, pentru că nu s-au respectat culoarele de zbor? Elicopterul nu era de la SMURD, să aterizeze oriunde, ci aducea niște cocalari la un club de fiţe.
Incidentul cu elicopterul din Mamaia este anchetat de Centrul de Investigaţii și Analiză pentru Siguranţa Aviaţiei Civile (CIAS), de Autoritatea Aeronautică Civilă Română și de Poliţia Constanţa.