Cine este de fapt acoperitul din presă
Acoperitul din presă este ăla care urlă toată ziua că presa e plină de acoperiți și că o să vină el cu lista acoperiților. O să vină cândva cu lista aia, nu se știe când, dar sigur o să vină, nu trebuie decât să stăm liniștiți la locurile noastre și să așteptăm. Ăsta (mai ales partea cu lista) e cel mai puternic indiciu că ai de-a face cu un acoperit, cu unul programat să discrediteze ce a mai rămas cât de cât cinstit prin presă ori cu unul căzut pe moment în dizgrația sistemului care l-a acoperit.
În altă ordine de idei, e un pic ciudat să te afirmi ca "jurnalist" datorită securistului de Sebi Ghiță și tu să zici de alții că sunt acoperiți. M.A.I. răsfirați, băieți, M.A.I. răsfirați! Și mai mult calm, că s-a schimbat conducerea țării. Acum e libertate de expresie la TVR, o asigură Liviu Dragnea. Se pot face din nou emisiuni libere acolo. Uite la Cristache cum face el la TVR emisiune pe libertatea de expresie împreună cu consilierul lui Liviu Dragnea de la revista Cațavencii.
Moamăăă, ce surpriză! Pătraru acoperit?
Poate cu căcat.
Darie, faptul că a spus niște adevăruri nu-l spală de alte mizerii. Nu poți face jocuri în presă spunând doar minciuni sau adevărurile pe care ți le pune în gură stăpânul. Te decredibilizezi imediat. Și Vadim mai scăpa câte un adevăr, și Mihaiu, și Tolontan, etc.
Lumea e plina de ipocriti. Pentru Patraru, starea natiei reprezinta doar o afacere. Nu iti prezinta nimic iesit din comun, are caracter de conjuntura, exploateaza adevarul in scop comercial. Un vanzator de banane in piata. Fraieri sunt aia care il asculta seara, dupa o zi de munca.
Măcar de-ar fi fost doar afacerea lui.
eii, lasati povestile cu cine-i si cine nu-i acoperit in presa. poporu asta s-a uitat ca la circ cand oameni au fost impuscati in strada si nu i-a pasat deloc. nu i-a pasat de scandale de nosocomidale. de banii depusi la vantu. de vorba lui base sa-i intelegem pe aia care au furat. de cat a furat voiculuescu. de cat a furat udrea. etc, etc. nu am spatiu si chef si timp sa imi aduc aminte de toate tepele pe care poporul, in iubirea sa catre sefii lui, a indurat si nu a spus nimic. doar pe ici pe colo franturi de luari de pozitie.
chestia cu acoperitii din presa a lansat-o andronic in evz. in primul rand andronic si-a lansat amintirile cum ca in 2009 unii insi lucrau la realegerea lui base. de ce isi aduce aminte acum de ce faceau aia? de ce nu spune clar cu subiect si predicat ce faceau aia? la intrebarea 2 poate raspunsul e ca poate fi dat in judecata si nu poate prezenta probe. in aceasta piesa pentru imbecili andronic a fost contestat si atunci a inceput sa arunce cu noroi cum ca aia care il contesta sunt acoperiti. apoi alti imbecili care avrea de platit polite de ura au preluat moda asta cu dezvaluirea acoperitilor. ce e pacat aici e faptu ca niciunu nu canta 'sa moara dusmanii de ciuda ca n-are valoarea mea'. ok, nu se potriveste cu publicu tinta al acestor asa zis jurnalisti, dar mentalitatea si inteligenta se potrivesc perfect. (comand o caricatura cum unu canta 'acoperitii imi poarta ciuda ca n-are valoarea lui a mea'). poporul se va uita la show ca un bou, va rumega ceva si mai departe va inainta. si gargara cu acoperitii va trece. mai tineti minte schema lui bogdan chiriac si sorin rosca stanescu? li s-a intamplat ceva? chiaria a fost dat drept exemplu de analist politic integru si srs a ajuns senator sa lupte 'cinstit' (hah hah hah) contra lui basescu. vedeti, au fost promovati in urma greselei pe care ei insusi au facut-o. asa o sa se intaple si cu cine se va dovedi a fi un adevarat acoperit descoperit. coldea ar putea explica ferma acesta afirmatie dar nu vrea. si chiar daca ar vrea nu ar sti cum sa fie coerent in explicatii. iar ceva de plagiat nu se gaseste.