Să corupi o judecătoare și să faci doar două luni de pușcărie - asta înseamnă stat mafiot!
Giovanni Becali a făcut doar 2 luni de pușcărie în plus pentru că a mituit-o pe judecătoarea din dosarul transferurilor. Ca să fie clar: trebuie să fii deosebit de prost să nu încerci să corupi judecători, dacă pedeapsa, în cazul în care ești prins, e de doar 2 luni. E de datoria oricărui infractor să încerce să scape dând șpagă la judecători – asta ne învață pe noi acest nou caz de căcare a justiției în capul cetățeanului cinstit.
nu va alarmati, legea ramane "umana": omul va fi despagubit. pentru cele 2 luni de parnaie i se vor calcula despagubiri si omul va fi recopensat fiindca a incercat sa corupa judecatori dar nu a reusit! daca reusea scapa de parnaie si era liber sa faca si alte infractiuni! asa, primeste despagubire de consolare. morala e simpla: statul incurajeaza coruperea de judecatori, deci pentru bine nostru e recomandabil sa devenim penali. dracnea poate sluji drept model de cariera si viata.
Nu pot sa rad. Dar de fapt, de ce mai avem noi coduri, penal si de procedura penala si alta legislatie penala?Sa ne limitam la nivel contraventional, amenda maxima 500 lei.Sa raportam ca la noi infractionalitatea s-a eradicat.
Conform modelului separării puterilor în stat (aplicabil tuturor statelor democratice de astăzi), puterea statului este divizată în diferite compartimente cu puteri și responsabilități separate și independente. Cea mai normală separare a acestor puteri este cea tripartită (modelul lui Montesquieu), care se întîlnește la majoritatea națiunilor moderne, unde este vorba de puterile legislativă (Parlament), judiciară sau judecătorească (Justiţia, adică totalitatea instanțelor judecătorești) și executivă (Guvern). Unii vorbesc de Presă (adică totalitatea modalităţilor de comunicare) ca a patra putere în stat.
Cred că putem vorbi de puteri corupte, adevărate mafii, nu de un stat mafiot. Aici mă refer la puterile legislativă (Parlament) și judecătorească (Justiţia). Pe membrii puterii executive actuale (Guvern) îi putem bănui de orice, numai de apartenenţă la o structură mafiotă, nu. Aș spune mai degrabă că sînt idioţii s(t)atului. Iar la Presă putem vorbi de o parte a ei ca fiind formată din chelneri de bacșișuri mici (inși cumpăraţi cu o votcă), obișnuiţi să scrie numai de Opoziție și să mozolească-n fund Puterea (sau invers, dacă interesele o cer, dar niciodată de ambele în același timp), membri ai garnizoanei „Rudimentari și Gălăgioși”, secţia „Acoperiţi și alţii”, gen Dan Tăpălagă, Robert Turcescu, Mihai Gâdea, Mircea Badea etc.
alo! te rog foarte mult, nu-l fa tu pe mircea badea galagios.
Hai Giovanni să din serios că nu ești infractor!